גודוביץ ואח' נ' דור זהב חב' לקבלנות בניין והשקעות בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1554-09
21.9.2010 |
|
בפני : חגי ברנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דלית ליפקין חיים 2. יואב ליפקין 3. חנה גודוביץ 4. נעה ליפקין |
: 1. דור זהב חב' לקבלנות בניין והשקעות בע"מ 2. חיים סנה אור 3. יוסף סויסה 4. דסג סימון 5. דסג מישל 6. בלחסן |
| החלטה | |
החלטה
הבקשה להטלת עיקולים זמניים נדחית בלא צורך בתשובה.
עסקינן בתביעה לתשלום פיצויים בגין הפרתו של חוזה שנכרת בשנת 1974, ואשר הודעת ביטול לגביו ניתנה על ידי המוכרת, שהתובעים הם יורשיה, עוד בשנת 1980.
לכאורה, עומדת לנתבעים טענה רצינית של התיישנות התביעה, וגם אם אניח כי התביעה לא התיישנה, פשיטא שהיא נגועה בשיהוי קיצוני שדי בו כדי לדחות את הבקשה להטלת עיקולים זמניים, המוגשת שלושים שנה לאחר מתן הודעת הביטול על ידי המוכרת.
אם התובעים המתינו 29 שנה בטרם הגישו את תביעת הפיצויים, ושלושים שנה בטרם ביקשו הטלת עיקולים זמניים, ייכבדו וימתינו עד למתן פסק דין בתביעתם.
ניתנה היום, י"ג תשרי תשע"א, 21 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
חגי ברנר, רשם
ביהמ"ש המחוזי ת"א התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|